Luchtwegaandoeningen Website

Helpt Cycloferon bij griep?

Tot op heden is er geen reden om aan te nemen dat Cycloferon effectief is bij griep. Dit medicijn behoort tot de middelen met niet-bewezen werkzaamheid, het effect is niet bevestigd door onderzoeken die als betrouwbaar kunnen worden beschouwd. Cycloferon wordt in geen enkel land ter wereld gebruikt, waar geneesmiddelen noodzakelijkerwijs een reeks onderzoeken ondergaan die de doeltreffendheid ervan bevestigen.

 Veel specialisten beschouwen Cycloferon tegenwoordig als een placebo-remedie.

Er zijn veel beoordelingen van patiënten en meningen van artsen die beweren dat Cycloferon helpt bij de griep.Dergelijke privéadviezen kunnen echter niet als een bewijs van de effectiviteit van de remedie worden beschouwd, omdat in dergelijke gevallen een placebo-effect mogelijk is, waardoor het lijkt dat patiënten Cycloferon hielpen, hoewel het medicijn in feite helemaal niet het verloop van de ziekte kon beïnvloeden.

Er zijn verschillende andere redenen om aan te nemen dat Cycloferon met de griep niet effectief is.

Niet herkend in andere landen

Cycloferon werd sinds 1995 in Rusland gebruikt voor de behandeling van influenza bij mensen. Voordien werd het gebruikt in de diergeneeskunde. Gedurende zo lange tijd kan het medicijn goed worden getest met behulp van volledig gerandomiseerde, dubbel placebogecontroleerde tests.

Zelfs als we rekening houden met de corruptie van de Russische farmaceutische industrie, waar het voor het verhandelen van geld naar de markt en het verkopen ervan eigenlijk niet nodig is om dit geneesmiddel een medicijn te laten zijn, zou het medicijn al lang geleden in het buitenland zijn getest, als het resultaat was getoond en als er redenen waren om op de effectiviteit ervan te rekenen.

Toch is de griep een zeer ernstige bedreiging en alle instrumenten die op zijn minst theoretisch in staat zijn om te helpen, worden actief bestudeerd om het arsenaal aan effectieve medicijnen aan te vullen.

In feite trok Cycloferon niet de aandacht van een onderzoekslaboratorium. In de materialen van de Cochrane-gemeenschap (de meest gezaghebbende bron van gegevens over de middelen en methoden van de moderne geneeskunde) wordt Cycloferon niet genoemd. Evenzo zijn dit medicijn en de werkzame stof niet opgenomen in buitenlandse lijsten van de WHO en de FDA, dat wil zeggen, het wordt nergens ter wereld beschouwd als een remedie tegen influenza.

Daarom, als Cycloferon niet wordt gebruikt in landen waar het noodzakelijk is om te bevestigen dat het effectief is om het geneesmiddel te gebruiken, zijn er zeer grote en redelijke twijfels over de effectiviteit van Cycloferon in het algemeen.

Van hieruit kun je nog een interessante conclusie trekken: op het grondgebied van de Russische Federatie voor 2016 overschreed het verkoopvolume van Cycloferon $ 10 miljoen. In feite dronken mensen miljoenen doses van dit medicijn. Op hetzelfde moment, de griepinfectie (vaak wordt dit middel gebruikt voor preventie), de frequentie van complicaties en de algehele ernst van het verloop van de ziekte in Rusland en de landen waar Cycloferon wordt verkocht, niet verschilt van dezelfde indicatoren voor landen waar dit instrument niet van toepassing is. Als er geen verschil is, heeft het geen zin Cycloferon in te nemen.

Deskundige twijfels

Bovendien zijn de meeste experts, immunologen en virologen vandaag sceptisch over het idee om de griep te bestrijden (en nog meer de preventie ervan) met behulp van interferon-inductoren.

Het is ook nuttig om te lezen: Wat is beter: Grippferon of Interferon?

Er wordt aangenomen dat om de bescherming van de cel tegen het virus te stimuleren, een continue werking van interferon erop nodig is gedurende 4 uur. Er zijn ernstige twijfels dat Cycloferon in staat is om een ​​dergelijke krachtige productie van interferon te induceren, die een dergelijke hoeveelheid van dit eiwit in het lichaam zou leveren, zodat het continu zou werken op cellen die al 4 uur lang geïnfecteerd of vatbaar waren voor infectie.

Bovendien is het inductiemechanisme van interferon zelf niet volledig begrepen en is er geen zekerheid dat dit eiwit na het gebruik van Cycloferon onmiddellijk in het lichaam wordt aangemaakt. Met een zekere waarschijnlijkheid na het innemen van het geneesmiddel zou het enkele dagen moeten duren voordat het niveau van interferon stijgt tot waarden die essentieel zijn voor het bestrijden van het virus. Maar zelfs in dit geval kan niet ondubbelzinnig worden gesteld dat de productie van interferon werd gestimuleerd door Tsikloferon en niet door de virale infectie zelf.Bovendien, op het moment dat het niveau van interferon toeneemt, bevindt de ziekte zich al op het hoogtepunt van zijn ontwikkeling en loopt deze geleidelijk af.

Dientengevolge, beschouwen veel artsen vandaag Cycloferon slechts als een placebo-remedie.

Waarom zeggen dat Cycloferon helpt bij de griep?

De meeste patiënten of ouders van zieke kinderen zijn er zeker van dat Cycloferon hen helpt bij de griep, omdat zij dit middel hebben gebruikt en de ziekte met succes is beëindigd. Dit is de meest voorkomende misvatting, waardoor veel dummy-producten actief op de markt worden verkocht. Patiënten houden er geen rekening mee dat de ziekte zonder het gebruik van Cycloferon even goed zou zijn geëindigd en daarmee zeker is dat dit medicijn een remedie is. Dat wil zeggen dat in dergelijke gevallen het gebruikelijke placebo-effect optreedt.

Bovendien vinden veel patiënten het moeilijk om aan zichzelf toe te geven dat het geld waarvoor Cycloferon werd gekocht, verspild bleek te zijn. Ze overtuigen zichzelf en anderen dat deze remedie uiterst nuttig en effectief is voor de griep.

Er moet ook rekening mee worden gehouden dat mensen bij eenvoudige beoordelingen niet werken met specifieke prestatiecriteria en niet zeggenhoeveel sneller hun ziekte eindigde met het gebruik van Cycloferon, hoezeer de symptomen werden verlicht, hoeveel het symptoomcomplex werd vergeleken met het normale verloop van de ziekte. Dit betekent dat gewoonlijk de "effectiviteit" van Cycloferon alleen is dat wanneer iemand deze remedie heeft toegepast het gewoon rustiger is geworden.

Ongeveer met dezelfde overtuiging bewijzen sommige mensen aan anderen dat ze tijdens de griep worden geholpen door gebeden of, omgekeerd, door complotten. Een verstandig persoon zal dergelijke methoden niet beschouwen als een effectieve therapie voor influenza. Tegelijkertijd is er geen fundamenteel verschil tussen hen en Tsikloferon (evenals enig ander middel met niet-bewezen effectiviteit).

Samenvatting van

Vandaag is er geen reden om te geloven dat Cycloferon helpt bij de griep. Het gebruik van dit medicijn voor de preventie of behandeling van influenza is ongepast, het wordt gebruikt voor de angst en het risico van de persoon die het voorschrijft en aanvaardt.

Ontdek ook:

bronnen:

  • Cycloferon - Gebruiksaanwijzing
  • L. M. Alimbarova [Cycloferon en management van herpesvirusinfectie] // Antibiotiki i khimioterapiia = Antibiotica en chemotherapie / Ministerstvo meditsinskoĭ mikrobiologicheskoĭ promyshlennosti SSSR.
  • T. V. Sologub, A. A. Shul'diakov, L. G. Goriacheva, I.P. Baranova, Iu N. Lin'kova [Cycloferon-werkzaamheid van chronische hepatitis B (resultaten van gerandomiseerde multicentrische studie)]
  • M.G. Romantsov, E.P. Sel'kova, M.V. Garashchenko, T.A. Semenenko, A.Chul'diakov

 

Laat je reactie achter

omhoog

© Copyright 2013-2019 antiangina.ru

Het gebruik van materiaal van de site zonder de toestemming van de eigenaren is niet toegestaan

Privacybeleid | Gebruikersovereenkomst

terugkoppeling

adverteerders

Sitemap